Débat entre Fehmi Krasniqi et Alexis Seydoux - Grande Pyramide K2019 - NobleFilsDuSoleil

NobleFilsDuSoleil — Mon, 29 Jun 2020 23:05:41 GMT

@michel_loiseau Il n'y a vraiment pas grand interêt à "débattre" avec lui. C'est le troisième de ce genre que je regarde. Il est toujours très poli, très à l'écoute, avec ce petit air de chien battu en prime qui eveille la sympathie.
Mais rien dans ses croyances ne bouge d'un millimetre, jamais. Et c'est peine perdue. Il sait d'avance qu'il ne changera pas d'avis. Il n'écoute même pas ce qu'on lui dit. Il se contente de passer quelques heures poliment, avec un interlocuteur qu'il entend à peine, de loin, sachant que ça ne fait que motiver ses suiveurs à l'admirer et le défendre encore plus. Parce que c'est bien comme ça que ça marche. Plus il sera contredit et plus le noyeau dur de ses fidèles se durcira.

Débat entre Fehmi Krasniqi et Alexis Seydoux - Grande Pyramide K2019 - Michel Loiseau

Michel Loiseau — Mon, 29 Jun 2020 10:28:01 GMT

Je reconnais avoir regardé tout cela avec un petit plaisir pervers. Je ne cherchais pas à être convaincu, je le suis déjà avant même que ça commence. Non. Ce que je cherche, c'est d'assister à une forme de divertissement un peu étrange. Et du coup, je me demande quelle est l'intérêt de débattre avec M. Krasniqi. Il apparaît évident que rien ne le fera bouger dans ses certitudes. En fait, c'est même presque trop policé, tout ça. Selon moi, M. Krasniqi est soit un illuminé, soit un escroc, soit une sorte de rêveur. Curieusement, je ne sens pas chez lui le côté clairement escroc. Il me semble plutôt sincère dans ses croyances, il reste calme face à l'adversité. Bien sûr, il ne semble pas disposé à accepter l'idée que son travail n'est pas valable. Je me demande s'il croit réellement à ses hypothèses assez farfelues. C'est bizarre. Quoi qu'il en soit, je ne le compare pas à Grimault et Pooyard.
Mais quel intérêt de débattre ainsi ? Le mystère reste entier.